Есть ли на судей управа?

В Николаеве найдется немало людей, которым довелось столкнуться с несправедливостью одной из ветвей власти – судебной. Реакция на подобное бывает очень бурной: от возмущенного  негодования до горячего желания что-то изменить. Впрочем, потягаться с всесильной Фемидой хватает духу далеко не у всех. Нина Сагайдак считает, что ей хватит. Столкнувшись со странным поведением судей Заводского райсуда, она хочет добиться для них наказания за поступки, несовместимые, по ее мнению, со званием судьи.

ДТП на трассе: очевидное и невероятное

А началась эта история в январе 2005 года. Тогда с родными Нины Сагайдак – братом, мамой и сестрой случилось несчастье: машина, в которой они ехали, недалеко от Одессы попала в аварию. Виновником ДТП стал херсонский предприниматель Роман Гаспарянц, выехавший на встречную полосу, после чего и произошло столкновение. Примечательно, что ни Роман Гаспарянц, ни его жена Светлана, сидевшая в машине, практически не пострадали, а вот Сергею Вартенкову досталось. Мужчина получил черепно-мозговую травму. Пострадали также его мама Татьяна Георгиевна и сестра Наталья, также находившиеся в автомобиле. У женщин медики констатировали многочисленные ушибы головы, а сестра получила еще и разрыв брюшной полости. Старенькая «Вольво 940», на которой ехали Вартенковы, после мощного удара  превратилась в груду металлолома.

То, что происходило дальше, к сожалению, очень показательно и, вместе с тем, очень обыденно для всей Украины. Через несколько месяцев следователи каким-то образом повернули все так, что за рулем сидел не Роман Гаспарянц, а его жена Светлана. Поэтому и судили ее. Но Коминтерновский райсуд Одесской области, в котором слушалось дело, мать двух несовершеннолетних детей хоть и признал виновной в произошедшем ДТП, но от наказания освободил по амнистии. При этом, об окончании расследования дела и дате его рассмотрения в суде одесские служители Фемиды пострадавших уведомить «забыли».

После суда Вартенковы ожидали, что херсонский бизнесмен возместит им стоимость разбитой машины и средства, ушедшие на восстановление здоровья. Наведя справки, они узнали, что с бизнесом у Гаспарянца все в порядке, а посему заплатить за причиненные проблемы ему вполне по силам. Но несколько лет ожидания ни к чему не привели – никаких денег им никто не предложил.

Странный суд

Поняв, что ждать милости от виновника ДТП бесполезно, Вартенковы решили обратиться за справедливостью в судебную инстанцию. Для этого направили иск в Заводский районный суд Николаевской области  по месту жительства мамы Сергея Вартенкова и его сестры. В своих претензиях, выдвинутых предпринимателю из Херсона, Вартенковы хотели одного -  справедливости, однако в суде родного города они столкнулись совершенно с противоположным.

- Первое, что бросилось в глаза, - вспоминает Нина Сагайдак, - то, как нагло и бесцеремонно вел себя адвокат Гаспарянца в Заводском суде. Он мог грубить и указывать судьям, что им делать и как поступать, и все это почему-то сходило ему с рук.   

Именно по настоянию защитника Гаспарянца (который к тому времени сменил фамилию на Малиновский) судья Коваль принял решение о переносе слушания дела в один из районных судов Херсона. При этом, протест Вартенковых ко вниманию вообще никто не принимал. Правда, после жалобы в апелляционный суд Николаевской области дело вернули обратно, но превратности николаевской Фемиды в отношении Вартенковых на этом не закончились.

Так, через день после вынесения Щербиной решения по делу о компенсации материального и морального вреда семье Вартенковым судья, по заявлению ответчика, снова идет ему навстречу. Он принимает постановление о снятии ареста с части его имущества, которое было наложено с целью обеспечения иска. Причем о вынесении данного постановления Вартенковых даже не уведомили.

Подобные действия С.Щербины Вартенковы расценили как попытку судьи дать возможность Роману Малиновскому распродать имущество или переписать его на родственников, чтобы уйти от уплаты присужденных ему судом сумм. К слову, то, что судья поступил, мягко говоря, не совсем правильно, подтвердил и апелляционный суд Николаевской области, который своим решением отменил постановление судьи Щербины.

Вместе мы - сила

Нина Сагайдак говорит, что оставлять безнаказанными действия судей Заводского районного суда Николаевской области Сергея Щербины и Виктора Коваля на прошедшем процессе не собирается.                    

- Во время рассмотрения дела мы натерпелись столько унижений и несправедливости, что мириться с этим не будем. Почему человек, который принес нам столько бед, мог так вольготно чувствовать себя в суде? Только потому что у него есть деньги? - спрашивает она.

Свое несогласие с действиями николаевских служителей Фемиды Вартенковы направляли и в апелляционный суд Николаевской области, и в Совет судей Николаевской области, и уполномоченному по правам человека – Нине Карпачовой. Правда, нигде по сути дела разбираться не стали, ссылаясь на неприкосновенность судей. Впрочем, Нина Сагайдак успокаиваться не собирается. Она уверена, что если не молчать, а действовать решительно, объединяя  всех людей, пострадавших от предвзятых и незаконных действий судей, то критическая масса общественного недовольства должна заставить неповоротливое судебное начальство принять меры к тем судьям, которые нарушают присягу и пятнают высокое звание служителя Фемиды.

Ярослав ЧЕПУРНОЙ

От редакции. Мы не ставим точку в данной теме. В одном из последних номеров ушедшего года в статье «Отработал…и пошел вон» мы уже писали о том, как вершит правосудие судья Заводского районного суда Николаева Сергей Щербина. Если у читателей есть другие примеры несправедливых судебных решений или странностей в поведении служителей николаевской Фемиды, просим обращаться в редакцию.